This methodological domain includes six sections of notes.

Some General Methodological Design Principles

The theme includes different scopes and activities and aims at reflecting on possibilities and obstacles in a variety of conducted projects.

Action Research in Practice 

The remarks concern a standard approach in all action research (AR) projects. How does AR correspond with the demands and capabilities of targets? 

Mixed notes on Values, Regulations, Supervision, and Support

Systematic Work Environment Management

This section presents reports on continued R&D after the early research in the nineties about work inspection methods.

Civil Applications

The section summarizes methodological challenges and solutions from action research in the same areas as our early field-based R&D projects. Of particular concern is the occurrence of obstacles to organizational development.

Military Applications 

The section deals with designing and theoretically structuring projects for complex and dynamic military systems.

Design of Self-Governed Systems 

The section is a base for speculation and practical cases.

.

Assorted 

Assorted samt annat .... reflektioner kring utmaningar och svårigheter att uppfylla dem, steg för att dra nytta av detta! Återkommande reflektioner 

Senare section med OM utvecklad strategi AR med  CD och E, metodologisk, generella ? principer ...

exemplifierade med Nordic  execrcises.

 start med AR

civila och militära proj

obs ordningsföljden -kommentera

1. utb, träning

2. design civila koppla till healthcare, resp AM

3. design militära CD och E

4. AR

5. SAM återkoppla till Early projects

(Kvalitativ?) Metodik vid OD (ex referenser)

 complexity och diversity hos system give

Planning perspectives redovisas på två sätt:

dels 1. vad gäller systemansats (def av system, sub-s, komponenter, relationer, levels, omgivning, dynamics, uncertainty, transparence), redefinitions, iteration (jfr K&K)

Interrelationsproblem: levels of organization ( up-down, contingency)). level of processing (theoretical dependence; micro-macro?

start upwards-down

Exempel på diverse  OD-planer (för kommande "evaluation"

dels 2. AR möjligheter, syften - hinder (externa interna)

dels 3. CD &E, inkl modellering (anknytning till vissa projekt)

syfte nu: Utnyttja tidigare projects to belysa svårigheter och möjligheter ...

1. tillämpas på spec  civil  planning projects, vissa mil projects

2 spec på AR&D, specfall Self-governed ..

3.spec på Assorted?

---------

styrkor och svagheter genom avgränsning.defi, procedurbrist (transparens, AR,

Preliminär kategorisering av resp 1-2 (delvis 3)

Intro av fallstudier för senare anm

Flagga spec för procedurutveckling: Olika nivåer? Helst enligt bristanalys, ex kogn bas-nivå vs policy, admin, eller omvänt (samvet perpektiv)? FoU-tes att kogn bör inklpå all "levels" ...->procedurer (annat än enkäter ...ell soc konstruktion